2010年鐵礦石談判伊始，澳大利亞和巴西的鐵礦公司要求漲價(jià)100%。這樣一來(lái)，不但中國(guó)的鋼鐵企業(yè)難以接受，歐洲的鋼鐵企業(yè)也不干了，一些歐洲鋼鐵企業(yè)出面要求調(diào)查鐵礦石出口商的價(jià)格壟斷。當(dāng)然，此事目前還無(wú)結(jié)果，但是卻也給我們提供了一個(gè)思路：在鐵礦石價(jià)格方面，歐洲與中國(guó)是有著共同利益的，中國(guó)何不與歐洲的一些企業(yè)適當(dāng)進(jìn)行合作，進(jìn)行利益捆綁，這樣也許能避免獨(dú)力與國(guó)際鐵礦石壟斷商抗衡的局面。
其實(shí)這一思路，不僅應(yīng)運(yùn)用在中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出去方面，更應(yīng)成為中國(guó)外交未來(lái)關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。
作為新崛起大國(guó)，中國(guó)過(guò)去20多年面臨的一個(gè)重大問(wèn)題是，如何在確保自身國(guó)家利益的前提下，與由西方主導(dǎo)的國(guó)際體系打交道。實(shí)踐證明，中國(guó)既沒(méi)有走一戰(zhàn)前的德國(guó)、二戰(zhàn)前的德國(guó)和日本的崛起之路，以破壞現(xiàn)存秩序“擠”身強(qiáng)國(guó)之林，也沒(méi)有走冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的老路，自弄一套體系與西方體系對(duì)壘。
中國(guó)奉行的是一條與全球化時(shí)代相適應(yīng)的道路，是在現(xiàn)有的國(guó)際體系內(nèi)，展開(kāi)本國(guó)的復(fù)興大業(yè)。在這一思想指導(dǎo)下，中國(guó)參與了一系列區(qū)域性組織如APEC、東盟地區(qū)論壇等，倡導(dǎo)了一系列新的觀念如新安全觀、共同安全觀、國(guó)際關(guān)系民主化等，也逐步融入西方主導(dǎo)的國(guó)際體系如世界貿(mào)易組織，并贏得奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)這樣的國(guó)際性體育文化項(xiàng)目的舉辦權(quán)。
在這樣與世界接軌的過(guò)程中，中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的利益融合更為深入。但是，在這次世界金融危機(jī)之前的一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)與西方利益的融合沒(méi)有多少是主動(dòng)選擇的，也無(wú)需進(jìn)行多少主動(dòng)選擇，結(jié)果是中國(guó)與美國(guó)的利益捆綁過(guò)多。原因何在？在于中國(guó)的發(fā)展，還沒(méi)有被一些國(guó)家如美國(guó)肯定地看作是威脅和對(duì)手，美歐有信心對(duì)中國(guó)的發(fā)展按照自己的利益去進(jìn)行約束和規(guī)范。
但是，金融危機(jī)之后，美歐尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了一種新的“恐懼感”，它們對(duì)自己所創(chuàng)建的一套國(guó)際體系能否約束住中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有信心。它們甚至認(rèn)為，中國(guó)在已有的體系中迅速崛起，可能表明現(xiàn)有的國(guó)際體系，使得中國(guó)受益比自己更多，因此一些發(fā)達(dá)國(guó)家試圖改變當(dāng)前的國(guó)際體系，重設(shè)國(guó)際規(guī)則。比如美國(guó)頻頻違背世界貿(mào)易組織的規(guī)則，搞起了貿(mào)易保護(hù)主義。這些做法的目的都只有一個(gè)，就是制約中國(guó)，阻止中國(guó)復(fù)興。
雖然在目前，美歐矛盾突出，但國(guó)際力量組合的風(fēng)云變幻，往往難以預(yù)測(cè)，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，即使是西歐也存在著與美國(guó)共同約束中國(guó)崛起的想法。今年我們看到的是美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題、“藏獨(dú)”問(wèn)題、以及“東突”相關(guān)問(wèn)題上，打壓中國(guó)。但不要忘記，僅僅在一兩年之前，歐洲的核心國(guó)家法國(guó)和德國(guó)，也曾在后兩個(gè)問(wèn)題上“惡心”過(guò)中國(guó)一把。
金融危機(jī)對(duì)世界來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)整，而對(duì)各國(guó)之間來(lái)說(shuō)，則是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，獨(dú)樹(shù)一幟。古語(yǔ)云，木秀于林，風(fēng)必摧之。對(duì)有心維持世界霸權(quán)的某些美國(guó)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)成了一棵需要削平的秀木。這次美國(guó)兩黨上百名議員，不顧當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)中國(guó)市場(chǎng)和資本的雙重需要的現(xiàn)實(shí)，甘冒大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，也要逼迫人民幣升值，已經(jīng)顯示了美國(guó)一些勢(shì)力，試圖割裂與中國(guó)的利益捆綁，這是一種不祥的跡象。
這也顯示，中國(guó)通過(guò)與美國(guó)的利益捆綁，來(lái)獲得自身發(fā)展的策略，已經(jīng)沒(méi)有多大的空間了。而中國(guó)自身的壯大，也使得中國(guó)的利益捆綁能力更強(qiáng)了，中國(guó)應(yīng)利用好這一時(shí)機(jī)，在本國(guó)的對(duì)外利益捆綁上，多一些戰(zhàn)略性思考。比如加大與歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家的利益捆綁，這些國(guó)家并無(wú)稱霸世界的野心，與他們進(jìn)行更多的利益捆綁，一可以減小中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向世界的阻力，更重要的是，這樣的利益捆綁將可以阻止這些國(guó)家未來(lái)成為美國(guó)打壓中國(guó)的同盟軍。
